诸城信息网
体育
当前位置:首页 > 体育

令人惊讶一名军迷分析称南海就是公海

发布时间:2019-11-25 10:14:21 编辑:笔名

令人惊讶:一名军迷分析称南海就是"公海"(1)

说起来,印度外长的这一手确实搞得D和ZF很难受很难受:反驳吧,全世界都不会接受南海是中国领海;不反驳吧,不明真相的FQ们就把D和ZF骂得狗血喷头,简直是比晚清朝还不堪了..........

就事论事,印度外长说得并没错:南海确实是 属于全世界 的,因为按照1982年联合国海洋公约,那里的大片海域都是公海。当然了,印度洋同样是公海,同样是 属于全世界的共同财产

这里需要强调的是,所谓 九段线 无论在法理上还是历史记录上,都不可能,也从来没有作为国境线或领海线出现过!

首先,国境线必须是连续的,这是一条全世界通行的基本准则。而 九段线 既然是分成了九段,自然也就是一条断续线。这从根本上排除了 九段线 成为国境线的可能性。换言之, 九段线 充其量只能作为一条 主张线 ,表明中国政府主张把该线内的岛屿以及岛屿周边海域划入中国主权范围之内。 九段线 从来不是,也不可能是一条已经划定的实际疆界线。因此,不能因为 九段线 的存在而说这条线内的岛屿和海域就是在中国的主权之下,更不能要求其他国家尊重这条根本不存在的 国境线 或 领海线 。

同时,把 九段线 解释为 国境线 与《联合国海洋法公约》的明确规定南辕北辙,完全无法相互匹配。多年来的国际海洋法实践当中,最基本的理论和原则就是 陆地统治海洋 ,也就是说沿海国对海洋的领土主张必须以陆地主权为基础,并以领海基线为起始线向外划定本国的领海。1958年《领海与毗连区公约》和1982年《联合国海洋法公约》对此原则总其大成,明确规定了 以陆地主权决定海洋主权 以及 领海延伸12海里 的基本准则。因此,即使南海诸岛本身的主权不存任何争议,其产生的 海洋国土 也最多只能是这些岛屿周边半径12海里的一个圆,绝不可能如 九段线 那样包括整个南海海域。更何况,一则南海诸岛本身的主权争议甚嚣尘上;二则这些在潮水之间出出没没,难以支持长期居民生产生活的珊瑚礁盘能不能作为 海洋国土 的主张基础,在国际海洋法之下也是存疑的!

这里还要强调一下,所谓对海域的 历史权利 , 乃是一种极其模糊不清的概念. 联合国海洋公约里也找不到任何支持这一说法的条款. 在笔者看来, 这一概念根本就是不存在的: 古老的中国从未有过西方式的主权观念, 当然更谈不上什么领土领海了. 那时节的东方根本就不是通过 划界 来解决问题, 而是你到京城向中国皇帝磕头你就算是进入中华大家庭了. 这种东亚 朝贡体系 在本质上是礼治而不是法治, 当然也就给不出准确的边界在那里. 连边界地标都没有,又如何谈什么主权呢 ! 你要是以此为依据主张整个东南亚应该重新成为中国的势力范围, 或者说是主张一种中国版的 新门罗主义 倒是说得过去的, 但以此为由似是而非地主张中国对整个南海拥有 主权 就完全是胡说八道了: 不要说这种 主权 在历史上从未存在过, 即便是以某种模糊不清的方式存在过, 中国在1982年联合国海洋公约上的签字盖章也毫无疑问地意味着这种所谓 历史权利 的终结。

现行行为不得与现行法律相抵触, 这是绝对不受质疑的基本准则. 否则的话,岂不是因为你祖上可以三妻四妾, 所以在法律明确规定一夫一妻制的今天, 你照样可以讨N个老婆!除非你相信你被指控重婚罪的时候可以用 老祖宗就是三妻四妾 的逻辑说服法官同意你享有所谓的 历史权利 , 否则你就必须接受这一事实:从中国政府签署联合国海洋公约之时起,南中国海归属中国主权的任何可能性已经不复存在。

中国乃是《联合国海洋法公约》的签字国,有鉴于此 九段线 的存在本身就已构成了法理上的自相矛盾。况且,多年来除了时不时声明 中国对。。岛拥有无可争辩的主权 ,历届中国政府从未以国际海洋法认可的行为真正对南海腹地的南沙群岛行使领海权、领土权与行政管治权。林遵编队巡航后,仅仅只是在太平岛上象征性地留驻了一些兵员,并未对南沙诸岛礁进行任何有效的管治。以致数十年后的今天,其它众多岛礁自不必说,就连当初以林遵四舰之一命名的中业岛与位于航路枢纽之上的南威岛也分别沦于菲律宾与越南之手。

由此, 九段线 在法理上不堪一击,在实践中形同虚设,长达几十年的自相矛盾说一套做一套下来,不客气地说,已经成了一个国际海洋法实践的笑柄。

实事求是地说,在联合国海洋公约规定的体系之下, 南中国海就是公海! 而且, 这是中华人民共和国政府几十年来一以贯之的正式官方立场。当前的所谓南海问题,本质上是公海上的利益分配问题,最合理的做法是 股份化 或者说是通过 共同体 实现真正的 搁置争议,共同开发 。

北京游戏网
旅游规划
饮食